на первый
заказ
Реферат на тему: Структурализм (М. Фуко, К. Леви-Стросс, Ж. Лакан)
Купить за 250 руб.Введение
Структурализм, интеллектуальное движение, для которого характерно стремление к раскрытию моделей, лежащих в основе социальных и культурных явлений. Методологическим образцом для структурализма служит структурная лингвистика - наиболее влиятельное в 20 в. направление в науке о языке. Лингвист пытается в явном виде описать скрытые противопоставления, структуры и правила, которые делают возможными языковые высказывания, тогда как структуралист рассматривает одежду, литературу, этикет, миф, жесты как многочисленные "языки", на которых общаются представители той или иной культуры; он пытается выделить скрытую систему противопоставлений, которые в каждом случае определяют структуру конкретных действий или объектов.Наиболее широко распространенный и влиятельный в таких областях, как лингвистика, культурная антропология и литературоведение, структурализм нашел свое выражение и в других сферах. Центральные фигуры движения - лингвист Р.Якобсон (1896-1982), антрополог К.Леви-Строс (род. 1908) и литературовед Р.Барт (1915-1980), однако с ним ассоциируются и другие имена, включая исследователя детской психологии Ж.Пиаже (1896-1980), специалиста по интеллектуальной истории М.Фуко (1926-1984) и психоаналитика Ж.Лакана (1901-1981). Успех движения способствовал развитию семиотики т.е. анализа различных явлений в терминах знаковых систем. Как интеллектуальное движение, выходящее за рамки лингвистики, структурализм был особенно влиятелен во Франции в 1960-х годах.
В своем реферате я поставил следующие цели:
Рассмотреть концепцию структурализма
Рассмотреть области выражения структурализма
Рассмотреть ученых-философов этого направления
Оглавление
- Введение- Структурализм
- Основные принципы
- Структурализм и литература
- Другие приложения
- Мишель Фуко
- Клод Леви-Стросс
- Жак Лакан Заключение
- Литература
Заключение
Что такое структурализм Это не школа и даже не течение (во всяком случае, пока), поскольку большинство авторов, обычно объединяемых этим термином, совершенно не чувствуют себя связанными между собой ни общностью доктрины, ни общностью борьбы. В лучшем случае дело идет о словоупотреблении: структура является уже старым термином (анатомистского и грамматистского происхождения), сильно истертым к настоящему времени: к нему охотно прибегают все социальные науки, и употребление этого слова не может служить чьим бы то ни было отличительным признаком - разве что в полемике относительно содержания, которое в него вкладывают; выражения функции, формы, знаки и значения также не отличаются специфичностью; сегодня это слова общего применения, от которых требуют и получают все, что пожелают; в частности, они позволяют замаскировать старую детерминистскую причинно-следственную схему. Вероятно, следует обратиться к таким парам, как означающее - означаемое и синхрония - диахрония, для того, чтобыСписок литературы
1. Основные направления структурализма. М., 19642. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985
3. Структурализм: "за" и "против". М., 1975
4. Weil А. Sur l'étudе dе certains types dе bois dе marriage (Système Murngin). - С. Lévi-Strauss. Les structures élémentaires dе lа parenté. Р., 1949 (2 éd. Р., 1968).
5. Фуко, М. Жизнь: опыт и наука // Вопросы философии. - 1993. - № 5. - С. 44-53.
6. Мишель Фуко и Россия: Сб. статей / Под ред. О. Хархордина. - СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2001. - 349 с - (Европ. ун-т в Санкт-Петербурге. Тр. ф-та полит. наук и социологии; Вып. 1). ISBN 5-94381-032-3 ISBN 5-94380-012-3
7. Эрибон Д. Мишель Фуко // Жизнь замечательных людей - выпуск 1128. Перевод с французского Е. Э. Бабаевой. - М.: Молодая гвардия, 2008.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год