на первый
заказ
Реферат на тему: Естествознание и философия. Естествознание и основной вопрос философии
Введение
В период возникновения наука отчетливо не осознает себя чем-то радикально отличным от философии. Первые ученые называют свои труды "позитивной экспериментальной философией". Пути и методы научного изучения природы обосновываются философски и во многих случаях одни и те же люди выступают и как философы, обосновывающие правомерность научного познания, и как ученые-естествоиспытатели. Позднее между философией и естественными науками возникло отчуждение, что привело к непродуктивной напряженности отношений между двумя группами наук. Философы, профессиональное обучение которых строится обычно на историко-филологической основе, обвиняют ученых-естествоиспытателей в чрезмерной специализации и обращаются к метафизическим проблемам. Естествоиспытатели же со своей стороны допускают ошибки в философской трактовке эпистемологических проблем, которые хотя и решены такими философами, как Лейбниц или Кант, в рамках науки того времени, требуют нового анализа в рамках современного естествознания.Оглавление
- Введение.- Естествознание и философия.
- Естествознание и основной вопрос философии.
- Философские основания естествознания.
- Эволюция взаимоотношений философии и естествознания. Эпистемология.
- Научное познание и научная рациональность.
- Отличия научного и обыденного познания. Научная рациональность.
- Исторические этапы развития представления о научной рациональности.
- Логика и математика как связующее звено между философией и наукой.
- Наука 21-ого века. особенности мышления современного естествоиспытателя.
- Субъект-объектные отношения в современной науке.
- Рациональность. Иррациональность. Теория хаоса.
- Взаимодействие наук.
- Термооптический метод исследования биологических объектов как пример интеграции научных дисциплин.
- Принцип термооптического метода.
- Заключение.
- Список использованной литературы.
Заключение
На протяжении всей истории человеку было присуще желание исследовать окружающий его мир и пытаться понять природу вещей, что со временем привило к возникновению науки как таковой и подняло вопрос о научной рациональности. В истории философского мышления развитие представлений о научной рациональности прошло через множество этапов, начиная с дедуктивистской модели характерной для античности и постепенного принятия значимости "доводов опыта и эксперимента". В 50-х годах XX века проблема научной рациональности оказалась в центре внимания научной общественности благодаря концепции критического рационализма К. Р. Поппера, а затем в 60-80-х годах работ Т. Куна и И. Лакатоса, показавших присутствие в науке иррационального компонениа.Список литературы
- Smаrt J.J.С. Quinеs рhilоsорhy оf sсiеnсе // Wоrd аnd Оbjесtiоns. Еd. by D. Dаvidsоnаnd I. Нintiкка. Dоrdrесht, Воstоn: D. Rеidеl.- Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для ВУЗов - М.: ТЕИС, 1996.-504с.
- Введение в философию: учебное пособие под ред. акад. Файзуллина Ф.С. - Башкорстан.
- Шаповалова В.Ф. Основы философии. От классики к современности изд.2-е, дополненное: Учеб. пособие для вузов. - М: ФАИР-ПРЕСС, 2000.- 608с.
- Материалы Intеrnеt.
- Г.М. Голин. Классики физической науки. Краткие творческие портреты. Мн., "Вышэйшая школа", 1981. С.
- Основания науки и их социокультурная размерность //.
- Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. С. 26-84; см. также: Степин В.С. О прогностической природе философского знания: Философия и наука // Вопр. философии. 1986. 4. С.
- Фуко М. Слова и вещи. М., 1977. С.
- Рейхенбах Г. "Философия пространства и времени". Издательство "Едиториал УРСС".
- Рорреr К. Тhе ореn sосiеty аnd its еnеmiеs. L., 1973.р.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год